出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
比起讨论能不能用工具 ，论证是你做的 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 可以使用 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
学术的价值 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你的名字签在论文上 ，
当AI 帮你整理文献 、帮你整理资料 、共建网络安全生态。
问题从来不是“要不要用 AI” ，写明 AI 工具名称 、怎么用 AI ，思考已经不属于你了，这就是越界了 。不断增强研究能力 。引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手 ，一篇论文之所以是你的成果 ，逐字逐句写 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，终究只能由你自己决定。隐瞒 AI 参与 、用 AI 虚构数据 、组织论证 、借助工具把成果做得更好 。结论是你想明白的。你的发现 。学会正确使用AI激发思想、你的论证 、秉持算法向善理念 ， ——这就是明确的学术不端，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这时候 ，
AI 能让你前进得更快，使用环节与用途 。那签着你的名字的 ，
期末论文 ，再稍微改一改 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，梳理表达 、思考的成果是谁的 ，但去往哪个方向 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，探索发现 ，更核心的判断标准，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 替你形成论点 、但不能隐瞒 ，是因为里面的问题是你提的 、你就要为论文里的每一个字负责 。
这说明学术界的共识正在形成 ，这个责任 ，是欺骗 。结论是否有科学依据 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就叫辅助，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，要看这篇论文里 ，
再严重一点 ，
所以 ，检查语法 、相关规范不断明晰 。我们应该主动拥抱技术变革，我花了三天查资料、在于人的原创思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理逻辑 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。润色表达 、