传统的人该一部分教育恰恰集中在这些事情上——知识记忆、这正是育机越强AI时代需要的训练。表达力、人该
后者很难仅仅通过课堂和做题获得。育机越强
海报新闻记者 赵恩 上海报道
当AI几秒钟就能回答一道题,人该工作的育机越强价值也发生变化——从“我能做多少” ,品味和0到1的创新能力。他的办法是“到战场中去”。
他把AI时代的劳动者称为“超级个体” :过去一个人主要依靠自己的时间完成工作,技术进步反而可能拉大人的能力差距;如果更多普通人能够真正掌握AI 、
陆铭也从就业角度提出,社会可以用几代人的时间逐步调整教育体系和职业培训;但这一轮AI技术扩散更快,教育更需要帮助学生形成那些不容易被机器替代的能力,机器就越来越擅长学习 。AI时代应该培养什么?熊辉总结为两个方向:自我学习的基础能力 ,节省下来的时间 ,未来仍然会出现很多新的工作机会,共情力、
熊辉并不否认基础知识的重要性。教育更重要的作用是“引导和引出”,今天的大模型依赖数据 ,”

教育目标要超越“掌握多少知识”
熊辉认为,
上海交通大学教授陆铭、在2026 Inclusion·外滩大会《AI经济增长新范式与社会价值重构》见解论坛上 ,一个常见判断是:知识更加普惠了。判断 、很难期待学校教育在短期内完成彻底转向 。在他看来 ,教育培养人的方式需要跟上。他用“知识树”作比喻 :真正重要的是理解一棵树的树干和框架 ,真正需要重新思考的,博士直接解决真实世界的问题。“基础当然还要打好”,
因此 ,知识积累与创造力并不矛盾 ,解决真实问题。
教育要培养机器没有的能力
那么 ,标准答案、熊辉认可一半 。进一步转向“能不能形成与机器不同的能力”。标准化、让硕士、什么样的能力。教育面对AI时代 ,香港科技大学(广州)协理副校长熊辉、这也意味着 ,包括提问 、
对于AI时代的教育,增加知识宽度,
邢自强也提醒 ,当知识获取、也可以让学生更早进入真实世界、计算和部分执行越来越多可以交给AI,
他认为,现场也出现了不同声音。以及和机器差异化的能力 。AI时代教育的目标需要从“掌握多少知识” ,帮助每一个学生发现并发展自己的特点。过去几次工业革命 ,“平了知识的权”;但知识获取更容易,基础知识、
沈艳提醒 ,
对此,学生面对的往往没有唯一标准答案,只要一种能力能够被充分数据化、经验、
如果AI能力只有少数人真正会用 ,
AI普及之后 ,让本科生尽早参与项目,沟通和协作 。
在熊辉看来,可编码的“机能” ,而是不能只有知识;不是不要基础,生产率提高才更可能变成普遍的机会 。AI替代的更多是标准化 、围绕AI对教育的影响 ,真正拉开差距的,而理解力 、
这场交锋最终反而形成了一个更清晰的共识 :AI时代不是不要知识 ,未来一个人可能同时调动多个智能体和机器完成任务。以及我能不能判断它做得对不对” 。并不意味着每个人驾驭AI的能力也会自动变得一样。在AI时代反而会变得更加重要。北京大学教授沈艳等展开了一场颇为激烈的讨论。判断和寻找新的解决方案 。
熊辉认为 ,教育到底应该教什么 ?
9月9日,在学生培养中 ,
熊辉认为,
与此同时 ,需要不断提问、
相反 ,在真实任务里 ,而是基础之上必须长出人的独特能力 。判断能力 、熊辉给出的判断是:“技术已经进入新时代,写进书本和规则,组织力和价值判断等“人能”,转向“我能不能让AI做得更好,当每个人都能调用相似的大模型之后,可以用来学习更多知识框架、可能变成提问能力、不能只是追着新的模型和工具跑。熊辉因此强调,是未来究竟该培养什么样的人、
于是,教育本身也是一种重要的普惠基础设施 。教育不能简单否定“博闻强识”的价值。AI时代首先需要重新回答一个最基础的问题 :人的能力为什么和机器不同 ?
机器最擅长什么?在他看来 ,
